Art. 18

Si lo so che non è di stretta attualità ma devo assolutamente scriverlo. E' giustissimo salvaguardare i diritti dei dipendenti ma le condizioni inumane a cui certi domini costringono i praticanti non se le fila mai nessuno????

posted by Silla51 on 21/11/2003 12:15
commenti (6)

Al Quaeda

Mamma mia che sciocchezze che si sentono in giro! Ormai si invoca la colpa di Al Quaeda pure se un ascensore si ferma o un tram passa in ritardo. Bagdad, Nassirya, Istambul (o Costantinopoli o Bisanzio). Ce l'hanno risparmiato solo per la passerella della Queen Mary e per la soffitta di Genova (ma sicuramente qualcuno c'ha provato anche lì). Io non vorrei apparire scettico, ma vi ricordate che prima dell'11 settembre questi disgraziati riuscivano a compiere si e no un attentato all'anno? E adesso 5 o 6 al giorno? Mi sembra francamente un pò eccessivo. E poi quali sono le fonti di questa rivendicazione al contrario? I SERVIZI SEGRETI! Wow, proprio gli stessi servizi segreti che non si sono accorti di un dirottamento quintuplo, che non hanno trovato traccia di Saddam, che non hanno mai trovato una prova dell'esistenza delle armi chimiche o dei rapporti tra governo iracheno e terroristi, che si sono accorti dei pericoli  a Nassirya dalle agenzie Ansa, che sostenevano che l'esercito anglo-americano sarebbe stato accolto con le bandierine!

posted by Silla51 on 21/11/2003 12:05
commenti

Riot 2

Ma allora lo fanno apposta!! Scrivo un post ogni 15 giorni e appena lo pubblico è già vecchio. Appena finito di scrivere meraviglie di Riot e già me l'hanno chiuso. Uffa!
Sotto sotto me l'aspettavo. Ho continuato a ripetermi per tutta la puntata "ma lo mandano in onda davvero?". E infatti !
L'aspetto più drammatico è che questa allucinante vicenda sembra non turbare nessuno. Forse ormai ci siamo abituati: Biagi, Santoro, Luttazzi, quindi perchè non Guzzanti? Chissà che ne dice il suo paparino.

C'è anche un aspetto preoccupante e ne avevo già parlato ai tempi delle dichiarazioni Bulgare del nano: l'epurazione di chi si oppone a questo stato di cose non colpisce solo i diretti destinatari, ma soprattutto chi rimane. Un mediocre/novello/qualunque giornalista non potrà più avere alcuna forza di non dico schierarsi ma anche solo vagamente criticare certe posizioni se professionisti più famosi/importanti/affermati sono stati fatti fuori.

E' questo il tipo di informazione che desideriamo? Non saprei voi ma io NO! Blognavigando in giro per la rete ho letto "neanche più una seconda serata alla settimana su RAI 3 possiamo avere!!". Rispondo : NO!

posted by Silla51 on 21/11/2003 11:53
commenti (2)

RIOT

Ovvero il nuovo programma di Sabina Guzzanti andato in onda domenica sera / notte. La prima reazione di fronte alle parole della splendida Sabrina (wow!) è stata di incredulità.. Fantastico, ho pensato, chi l'avrebbe mai immaginato che permettessero a cose simili di andare in onda..
Poi mi sono fermato a riflettere.

Innanzitutto ho saputo che il tentativo di oscurarlo effettivamente c'era stato (non faccio commenti, anzi sì: CHE SCHIFO !!).
Poi mi sono chiesto: sarà normale stupirsi perchè viene messo in onda un programma non omologato al pensiero del Supremo? Se non è indice già solo questo di una situazione anomala dell'informazione televisiva non so proprio cosa possa essere. In un paese normale, non al 53° posto nella classifica sulla libertà di informazione, sarebbe perfettamente logico aspettarsi satira sulla classe dirigente. Anzi! Le televisioni farebbero a gara per accaparrarsi i comici più "cattivi" perchè, si sa, l'attacco al potente di turno paga bene a livello di audience. Invece i Guzzanti sono sempre relegati a tarda notte, per trovare Luttazzi si deve andare a "chi l'ha visto" e Grillo per avere ascolto deve andare davanti ai cancelli di Mirafiori...
Però avevamo Max e Tux alle 20.30 Yuhu!!!!!

posted by Silla51 on 18/11/2003 09:52
commenti (1)

Indultino

Ieri sera a Zapping, il programma di Radio Rai condotto da Aldo Forbice, ho sentito un intervento decisamente simpatico. Un ascoltatore Toscano, lo si capiva dall'accento, ha commentato la proposta dell'on. Fini sulle droghe leggere definendola "una bischerata". Ma come? Prima ci fanno passare l'indultino con la scusa delle carceri piene, delle condizioni disumane dei detenuti e dell'importanza di un rapido reinserimento sociale e mò vogliono "gabbiare" chi si fa una canna???

Il ragionamento effettivamente fila. Sta benedetta casa delle libertà ha un concetto tutto suo di libertà...

Non che si una novità la contraddizione. Prima fanno campagna elettorale cavalcando la protesta contro la giustizia lenta e poi ci propinano un'infinità di norme affossa processi, poi ci parlano della carità cristiana, del valore del crocefisso e della superiorità della religione cattolica e poi vogliono cannoneggiare gli immigrati.. mah!!!

posted by Silla51 on 18/11/2003 09:42
commenti (3)

Certo che 'sti uomini...

Azzolina che gente!! Nel giro di due giorni, per motivi puramente professionali, ho avuto un contatto con due vicende particolarmente interessanti: già si sà che quando c'è di mezzo il sesso l'attenzione di noi maschietti levita e le orecchie si drizzano, ma un paio di cose ve le devo comunque raccontare. Dunque, la prima è un banale caso di mobbing: la parte più pruriginosa stà nella collega scafata che propone un bel rapporto a tre col capo. La seconda un filantropo che accoglie, dà lavoro e alloggio a poveri imm.cland.e nel frattempo si "bomba" le gentili consorti. Bò, a tutto ciò provvederanno le autorità competenti ma il quadro che ci presentano questi maschietti è un pò sconsolante. Sarà vero allora che come sostiene la mia dolce metà i maschi sono solo degli "animaletti"..

posted by Silla51 on 31/10/2003 11:36
commenti

Counter

Ho volutamente inserito altri due contatori d'accesso nel blog, giusto per addobbarlo un pochetto. Adesso invece mi sono reso conto di una cosa veramente curiosa: dunque, in data 31.10 i diversi counter così recitano:
Splider: 1281 visite
ShinyStat: 1082 visite
Bravenet:: 1092 visite
Se consideriamo che tutti e tre i contatori sono partiti dallo stesso numero e sono impostati allo stesso modo la domanda "sorge spontanea": e che c....????

Cosa c'è di sbagliato? Quì si parla di una differenza del 20%, mica bruscolini. Lo so che nel dramma del mondo attuale ci sono problemi più pressanti e che il mio primo intervento in qualità di Dott. Silla51 poteva anche essere un pò più significativo ma la vicenda mi pare comunque inquietante (addirittura!!)

posted by Silla51 on 31/10/2003 11:01
commenti

Dopplanger

Da oggi il signor Silla 51 è diventato il dottor Silla51 Yuhuuuu !!!!!

Questo spiega il silenzio delle ultime settimane e l'interruzione del restiling...Un paio di giorni per riprendermi dai festeggiamenti e sarò di nuovo con voi!!!

posted by Silla51 on 25/10/2003 12:22
commenti (1)

Non so voi..

ma io non ho intenzione di protestare per la prossima finanziaria..

posted by Silla51 on 27/09/2003 11:39
commenti (1)

Interpretare

"In questo quadro, il disciplinamento della magistratura (nonché, per altri versi, il ferreo controllo delle forze dell’ordine, debitamente militarizzate) costituisce uno snodo strategico. Occorre cancellarne il ruolo di garante dell’effettività dei diritti collettivi (in particolare quelli sociali e del lavoro) e degli interessi diffusi. Imbrigliarne la funzione giurisdizionale, onde evitare che possa esprimersi nell’interpretazione evolutiva delle norme. E scongiurare il rischio che la sua indipendenza si traduca in decisioni (indagini e sentenze) avverse ai poteri forti."
Così scriveva Alberto Burgio in "La forza e il diritto" qualche mese fa.
Ora parrebbe che i peggiori timori si stiano avverando.

Il divieto di interpretazione delle norme, previsto dal nuovo decreto in questi giorni in discussione, non rappresenta però unicamente un ennesimo tentativo liberticida, ma è anche e soprattutto un controsenso giuridico. Capisco che, per chi non è addentro a problemi strettamente giuridici, la questione sia vaga e di difficile comprensione: se c'è una legge si applica e stop direte voi. Peccato che la realtà sia ben diversa. Essendo la molteplicità dei comportamenti umani assolutamente imprevedibile e vicina a valori che tendono all'infinito, non è materialmente possibile che norme generiche e astratte, quali sono leggi decreti ecc.. , riescano a prevederla senza lasciare notevoli lacune. Il funzionamento del mondo civile, tra l'altro, ha una velocità di sviluppo che ben di rado il legislatore riesce a seguire (quanto prevederla non parliamone nemmeno). Cosa accade allora quando un Tribunale è chiamato a giudicare un caso che non è stato mai (o non è ancora stato) previsto dalla legge? Bè fino ad oggi il Tribunale utilizzava il corpo generale del diritto per giungere ad una soluzione: composto da leggi su materie analoghe, dottrina e giurisprudenza questo insieme di conoscenze dava al giudice in questione la possibilità di trovare la soluzione che più fosse coerente con il resto del corpo normativo. I casi storici sono migliaia: ogni volta che un nuovo tipo di rapporto giuridico (valgano i c.d.t contratti atipici), un nuovo tipo di necessità sociale (responsabilità civile ad esempio) nasceva nel mondo reale, il corpo giudicante aveva un ottimo strumento per affrontare i problemi che si sarebero presentati.
Il caso del regime di responsabilità civile ci offre la possibilità di fare qualche esempio. Nel codice civile troviamo una quindicina di articoli (dal 2043 al 2059) che disciplinano l'intera fattispecie: in particolare il 2043 che recita:"qualunque fatto doloso o colposo che cagiona ad altri un danno ingiusto, obbliga colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno". Seguono alcuni articoli che disciplinano il regime delle attività pericolose, le cause di esclusione (legittima difesa, incapacità ecc). Da questa scarsissima enunciazione la giurisprudenza ha elaborato tutta una serie di "conseguenze" che disciplinano oggi buona parte del vivere civile: si pensi alla responsabilità da circolazione stradale, alla responsabilità professionale dei medici e degli avvocati, alla responsabilità del custode e dell'accompagnatore.
Qual è la prima conseguenza quindi nel caso in cui questo tipo di interpretazione sia effettivamente vietata ? La paralisi totale di buona parte delle cause. E non mi pare proprio che tutto ciò possa muoversi nella direzione di una maggior speditezza dei procedimenti, come in fin dei conti la stragrande maggioranza dei provvedimenti di questa maggioranza.
Ancora una volta siamo di fronte al lavoro di una manica di incompetenti ignoranti (nel senso che ignorano quello su cui lavorano). Forse l'idea di pretendere un briciolo di qualifica da chi si deve occupare di queste cose non è proprio campata in aria.

posted by Silla51 on 27/09/2003 11:01
commenti (1)

Frodo ha fallito

ne ho le prove

posted by Silla51 on 27/09/2003 10:16
commenti

Morale

In Francia non si parla d'altro. Una madre ha posto fine alle sofferenze di suo figlio, Vincent Humbert, un ragazzo ridotto ad uno stato poco più che vegetativo da un'incidente d'auto. Il suo libro "Vi domando il diritto di morire" è una spece di testamento spirituale in cui campeggia un grido di dolore: "non voglio e non posso continuare questa non vita". E' normale che torni all'attenzione il problema della "dolce morte". Da sempre una delle questioni morali più controverse: morire è un diritto? Vivere è un dovere? Al di là di quel che dice la legge (la madre in questione rischia l'ergastolo per omicidio), forse sarebbe utile parlare di questi problemi. Certo che per un politico questo è un argomento tabù: troppi voti a rischio. Eppure le nostre vite sono più toccate da prostituzione, eutanasia, legalizzazione delle droghe che da lodi Schifani e simili.
La mia modesta opinione, come ho più volte detto in altre occasioni, è che la soluzione di un problema morale vada ricercata nella sfera individuale del soggetto.
Se la mia libertà finisce laddove comincia a ledere quella degli altri, allora non c'è un valido motivo per proibirmi certe cose, no? Insomma se mi ammazzo, mi drogo (ovvio che non vale questo discorso se poi ammazzo la vecchietta per comprarmi la dose), mi inciucco (a meno che non debba guidare), vado a puttane (escludendo le "schiave del sesso",ma ne riparleremo) saranno affari miei?
-inciso, adesso non andate in giro a dire che voglio andare a picie, drogarmi ecc..-

Eppure in questo caso la nostra libertà è seriamente compromessa dalla morale di qualcun'altro: l'imponderabile opinione benpensante, rigorosamente di stampo cattolico che di queste cose non ne vuol sentire nemmeno parlare (però forse era meglio se quei preti americani andavano in un bordello piuttosto che chiudersi in sacrestia con dei ragazzini).
E' curioso, ma non strano quindi, che una coalizione che ha l'ardire di chiamarsi "Casa delle Libertà" (..facciamo un pò quel che cazzo ci pare..) continui a muoversi proprio nel senso delle restrizioni di queste libertà.
Sarà che forse le uniche libertà che gli interessavano davvero erano quelle di B. e di Previti?

posted by Silla51 on 26/09/2003 14:17
commenti (2)

Cani e museruole

In questi giorni stanno proliferando le iniziative di protesta di tutta una serie di associazioni a favore dei cani.
Io non sono mai stato un grande amante degli animali (si,si, lo so che è non una cosa political correct) ma posso capire senza troppi problemi quelli che lo sono: i cani, tuttosommato, sono delle gran belle bestie; simpatici, giocherelloni, affettuosi, leali (trovarli degli amici così). Eppure non riesco a solidarizzare con L.A.V. e compagnia. Finchè si parla del discorso assicurazione hanno tutta la mia solidarietà: inutile (mordono anche con contrassegno, caro Ministro), costosa (come tutte le assicurazioni obbligatorie) e sicuramente sproporzionata (per un bassotto ed un chiuahua ???). Per la museruola e guinzaglio proprio non ci siamo però: tra un cane ed un bambino io continuo indefesso a schierarmi per quest'ultimo (anche se spesso non sono nè simpatici ne affettuosi ecc.). I cari cinofili dovrebbero accettare che ci sono persone che, vuoi per esperienze personali (ad es. mia madre), vuoi per idiosincrasie varie, dei cani hanno proprio il terrore. E dovrebbero accetare il fatto che certi cani sono effettivamente pericolosi. Un mio vicino di casa si porta a spasso un bestione di 25/30 Kg. senza alcuna precauzione suscitando sconcerto in non pochi coinquilini.
Se fino ad oggi le regole non sono state rispettate, forse urge sul serio un bel giro di vite. D'altro canto, quand'è l'ultima volta che avete visto una museruola? Saranno dieci anni che non ne intravedo nemmeno l'ombra.

posted by Silla51 on 26/09/2003 13:45
commenti (2)

Due risate

posted by Silla51 on 26/09/2003 13:32
commenti

Invidie

Ieri ho consegnato in Presidenza le copie della Tesi (adesso sono quasi ufficialmente un disoccupato). Ovviamente mentre ero in coda a fianco di una marea di matricole molti sguardi sono caduti sui libroni in "similpelle" blu che tenevo tra le braccia come pargoletti.
Lo sguardo di questi osservatori mostrava platealmente una notevole invidia. Si poteva quasi leggere il fumetto sopra le loro testoline:" ahhh se potessi già essere al suo posto".
D'altra parte sulla testa del sottoscritto campeggiava un diverso baloon:"Ahhhh se potessi tornare indietro e avere ancora la loro età".

C'è una morale in questa cosa? Bho?

posted by Silla51 on 26/09/2003 09:30
commenti (4)

Fuochi d'artificio

Si diverte così.. Il dramma è che sarebbe un ministro della Repubblica

posted by Silla51 on 25/09/2003 20:07
commenti

Modigliani

E' morto. Non commento il rapporto con la lettere versus B. (certo che porta sfiga). E' però triste leggere la sua ultima intervista dove un grande come lui diceva "voi Italiani" e "noi Americani"

posted by Silla51 on 25/09/2003 19:53
commenti

E chi se ne frega?

(ANSA): "Emanuele Filiberto e Matilde Courau sposi nella Basilica di S.Maria degli Angeli"

Ribadisco: e chi se ne frega?

posted by Silla51 on 25/09/2003 19:50
commenti (1)

Hokuto 

Sondaggino (più per mostrare la gif animata che altro): da dove cavolo spuntano tutte le magliette che Ken spacca durante la serie? Manco un tir basterebbe !!!!

posted by Silla51 on 25/09/2003 18:00
commenti (1)

Commozione

Amina assolta .

Una povera donna che, in quanto donna, rischiava la lapidazione

Oggi il mondo è un pò più bello.

posted by Silla51 on 25/09/2003 14:53
commenti (2)

Due Risate

posted by Silla51 on 25/09/2003 13:45
commenti

Lavori in corso

Oggi pochi post perchè, come vedete se non siete accecati, mi sono dato al restiling. Non tanto per motivi grafici ma perchèvolevo un Template più gestibile (vedi colonna di dx). Un grazie immenso a http://templates.splinder.it che fornisce questi splendidi lavori.

Ne approfitto per segnalarvi la nascita di queste rubrichette a dx che si riveleranno degli utili promemoria:

- Le fuffe del puffo: cazzate, balle, fesserie, spesso ritrattate ma non sempre.

- Qua tempora: raccolta di tutte le leggi, provvedimenti, decreti partoriti da questo governo, che spesso ci hanno procurato un bel mal di stomaco (se ne stava un pò perdendo il conto tante sono)

- Referendum: sostegno ad iniziative intelligenti.

Il tempo per una barzellettina però c'è...

posted by Silla51 on 25/09/2003 13:35
commenti (1)

Managers

Già da solo il confronto tra le nostre buste paga e quelle dei "Super managers" è più che sufficiente a farci uscire dai gangheri. Ma ci rispondono che è il mercato a dettare certe regole (quando vi va bene e non vi tacciano, illico et immediate, di essere un marxista-leninista). Il problema è che in questo, come in altri casi -prezzi euro, decreti spalmadebiti ecc- il mercato proprio benino non funziona. Il caso della Fila di Biella è emblematico. Proprio in questi giorni il trasferimento di dipendenti a Milano (e di questi come di altri trasferimenti ne riparleremo più in là) e la paventata chiusura degli stabilimenti di Biella ha riportato l'attenzione su uno di questi Superboy: Cesare Romiti. Ora, io non voglio rischiare querele e simili, ma sarà mai possibile che mister "90 miliardi di liquidazione" (o giù di lì) sia andato alla FIAT e l'abbia trascinata nella peggior crisi della sua storia. Arriva alla Fila, tramite consociate/partecipazioni, e questa deve chiudere. Sarà un caso? Mi sembrerebbe di no. Eppure questi gioiellini continuano a guadagnare da soli quanto tutta la catena di montaggio di Mirafiori: se ci fosse un valore aggiunto capirei. Il problema è che più che plusvalore quì c'è una bella minusvalenza!!

Il problema è ovviamente più vasto. Finchè un'azienda continua sulla strada industriale intrapresa, l'operato del "manager" è sovente ininfluente. Quid, però, se l'opera del dirigente si reindirizza su aspetti più specificamente finanziari? In questo caso le scelte del dirigente possono influire non poco sui risultati e il suo valore cresce di conseguenza. Ecco perchè la direzione di sviluppo delle società di una certa dimensione si orienta verso strategie finanziarie più che industriali (è lì che sono nati i guai della FIAT tra l'altro). Solo che.....

Solo che spesso le aziende in questione funzionavano benissimo così come erano. Solo che gli investimenti finanziari hanno un rischio mostruosamente più alto di quelli industriali. Solo che spesso la struttura aziendale non è preparata. Così va a putt.. la Fiat, ci va la Fila, ci va l'Olivetti ecc.

Per chi fosse interessato all'argomento "scelte strategiche" posso consigliare:

R.Marris, The economic theory of managerial capitalism e The modern corporation and economic theory

J.H.Williamson, Growth, sales and profit maximisation

R.M.Solow, Some implications of alternative criteria for the firm

posted by Silla51 on 24/09/2003 13:53
commenti

Hokuto

Mi è venuta un'idea carina. Votiamo il miglior colpo visto nella serie. Siccome non ho la più pallida idea di come inserire un sondaggio accolgo volentieri proposte nei commenti. Io posso lanciarmi (oltre al colpo della distruzione dell'universo) su quella fatta contro Artiglio (puntata 4): salto, ginocchiata al volto, verticale rovesciata con mani sulla testa dell'avversario, rotazione e ginocchiata nella schiena che spezza la spina dorsale.

posted by Silla51 on 24/09/2003 10:31
commenti (5)

Report

Una doccia fredda. Ecco l'effetto della puntata di Report di martedì: splendido programma, finalmente non più relegato ad orari assurdi, ieri sera mi ha veramente messo i brividi.Una seria, approfondita e spassionata analisi del fenomeno terrorismo; svuotata di retorica e di preconcetti. In una parola Sublime! Personalmente lo renderei visione obbligatoria nelle scuole, tipo Promessi Sposi e Divina Commedia, così magari non sentiremo più troppe scemate su questo argomento. Peccato che non vada in onda in Spagna!

posted by Silla51 on 24/09/2003 10:27
commenti (3)

posted by Silla51 on 24/09/2003 10:19
commenti

Commentate un pò imbecilli (nel senso che imbellono )!

(rivolto a quelli che votano per la casa delle LIBERTA')

Scusate lo sfogo ma ogni tanto ci vuole proprio. Dove sono tutti i paladini delle libertà? Tutti in Iraq?

(ANSA) - ANCONA, 19 SET - Il ministero delle Comunicazioni ''ha dato corso oggi alla chiusura dell' emittente di strada Disco Volante di Senigallia pur convivendo con il caso 'Mediaset Rete 4'''. Il sequestro costituisce una''violazione dei diritti del cittadino, sanciti dall'articolo 21 della Costituzione, in quanto la portata di tali trasmissioni non supera quasi in nessun caso i 150 metri di raggio''. Lo afferma in un comunicato Loredana Morandi di Telestreet network,annunciando che nuovi sequestri saranno effettuati nei prossimi giorni e che quello di Senigallia non e' il primo caso del genere. ''Il 4 dicembre del 2002 -ricorda - i carabinieri, su mandato del ministero delle Comunicazioni, tento' di chiudere Telefabbrica, una telestreet nata a Termini Imerese per sostenere la lotta degli operai della Fiat minacciati di licenziamento''. Stavolta e' toccato a Disco Volante, che ''trasmette, da alcuni mesi, in un raggio di qualche centinaio di metri: piu' o meno e' come impedire a due sordomuti di farsi dei gesti di saluto dai due lati della strada''. Secondo la portavoce di Telestreet network, ''il messaggio che arriva dal Governo appare chiaro. Nessuno ha piu' il diritto di comunicare, solo lui (e i suoi inservienti). Disco Volante, non avendo ottenuto la concessione governativa che autorizza a trasmettere, viola dunque un articolo Legge Mammi'. Anche Rete 4 non dispone della concessione e il suo raggio di azione non e' di 150 metri. Ma Rete 4, del circuito televisivo Mediaset, puo' trasmettere e il ministero delle Comunicazioni non la chiude''. Il network, parlando di ''comica repressione, che impedisce alla gente di trasmettere parole e immagini nel raggio di 150 metri'', annuncia che continuera' a ''rivendicare il diritto alla comunicazione e a riaffermare con tutti i mezzi questo diritto sancito dall' art. 21 della Costituzione, nata dalla Resistenza, di questi tempi - conclude la nota - e' sempre benericordarlo''. (ANSA).

posted by Silla51 on 23/09/2003 23:08
commenti (4)

Abboccano?

figa cazzo tette culi eh eh eh eh ....

posted by Silla51 on 23/09/2003 22:31
commenti (3)

Hokuto

Che dramma! Con il ritorno del campionato di calcio è terminata la programmazione estiva delle reti locali. Proprio adesso che avevo scoperto la full immertion domenicale che ho sempre sognato: TRE ore tre di non stop targata Ken Shiro...UFFA uffa uffa! E adesso come farò senza quelle mitiche frasi ad effetto? Per i nostalgici come il sottoscritto e lib23 qualche piccola chicca:

- Sei già morto ma ancora non lo sai.

- Attenzione: questo è un colpo molto difficile. Un solo errore nell'esecuzione potrebbe causare la distruzione dell'universo (sti cazzi!)

- Tu non meriti di vivere (rivolto a chi volete voi: Berlusca, Belpietro, Ferrara, Marini faccendier Igor..)

- Ho colpito un tuo punto segreto di pressione. Ti restano 5 secondi di vita. tictac tictac Noooooo. SPLASHHHH

- Bastardooo (che ci sta sempre bene)

- La tradizione millenaria delle sacra scuola di Hokuto...

- Hokuto e Nanto non dovranno mai combattere tra loro (e poi si sono fatti a pezzetti tutti!!)

- Ho colpito un suo punto segreto. Quando si sveglierà (Linn n.d.t.) si innamorerà del primo uomo che vedrà (ma per piacere)

posted by Silla51 on 23/09/2003 21:18
commenti

Una risata

non due perchè la barzelletta non è un granchè..

Una coppia affitta una stanza della propria casa ad una giovane studentessa universitaria. Una volta arrivata a casa la ragazza chiede di poter fare una doccia. "Mi dispiace ma non abbiamo il bagno, sai qui si vive ancora un po` all`antica" risponde la donna. "E voi come fate a lavarvi?" chiede la ragazza. "Vedi noi mettiamo il bagnapiedi davanti al caminetto del salotto e lo riempiamo di acqua calda. Se vuoi lavarti il giorno ideale e` il lunedi` sera perche` mio marito esce per andare a giocare a freccette e cosi` rimaniamo sole io e te e puoi spogliarti senza problemi". "Va bene" risponde la ragazza. Il lunedi` sera dopo che il marito esce per andare a giocare a freccette la donna mette il bagnapiedi davanti al camino e versa l`acqua calda. La ragazza comincia a spogliarsi e la signora nota con stupore che non ha peli pubici. Il giorno dopo la signora racconta al marito quello che ha visto: "Ma dai non ci credo" risponde il marito. "E` vero te lo giuro, non ha peli" risponde la moglie. "Per me ti sbagli, hai visto male" ribatte il merito. La moglie propone: "Va bene allora facciamo cosi`, lunedi sera lascero` uno spiraglio tra le tendine della finestra del salotto cosi potrai vedere con i tuoi occhi". Il lunedi` seguente dopo che il marito esce la ragazza si fa un`altra volta il bagno e la signora incuriosita le chiede: "Ti rasi il pube?". E la ragazza: "No signora e` solo che non mi sono mai cresciuti i peli in quel punto. Perche` lei ce li ha?". "Certo che ce li ho" E la signora si alza la veste cala le mutandine e si mostra alla ragazza. La notte quando il marito torna a casa la donna chiede: "Allora l`hai vista?" "Si che l`ho vista ma mi chiedo perche` cazzo hai tirato fuori la tua!" "E che problema c`e`, me l`avrai vista almeno 1000 volte!". "Io si ma tutta la compagnia del bar no!"

posted by Silla51 on 23/09/2003 14:46
commenti